近日，回想起20年前在中文期刊发表关于耕地红线内涵的文章一事，颇有感慨，起初竟找不到愿意刊发的刊物。20载岁月变迁，如今耕地保护的形势发生了深刻的变化，耕地科学保护的春天已然到来：党中央明确要求实行耕地数量、质量、生态“三位一体”保护；业界对于耕地红线内涵的思考越来越深入，越来越细密；以耕地健康为本的理念也渐渐深入人心。
人的命脉在田，田的命脉在水，水的命脉在山，山的命脉在土，土的命脉在树……在山水林田湖草沙这个生命共同体中，代表“田”的耕地，是我国最为宝贵的资源。保护耕地，就是保护我们的生命线。
生命共同体之用，依赖于养。健康、安定和安全，是耕地自然生态系统之本。人类利用耕地这个生命共同体资源必须知本，必须索取有度、节约为先，以不损害耕地自然生态系统的自我恢复力为基准。笔者以为，这不仅是我们今后努力的方向，也是当下最为紧迫的科学传播问题。
耕地数量、质量、生态“三位一体”保护，其对立面是资源开发、资产运用和资本运作。曾几何时，我们沉浸在对GDP数字的迷恋中，以至于忘记了中华文明的根本认知，视自然规律于不顾，杀鸡取卵的事情比比皆是。习近平总书记深刻指出：发展经济不能对资源和生态环境竭泽而渔，生态环境保护也不是舍弃经济发展而缘木求鱼。严守耕地红线，必须知本、护本、养本、治本。
但直到今天，还是有人认为耕地保护要以数量为核心。此种误解，亟待消除。试想，如果耕地质量归零了，耕地数量还有意义吗？耕地质量归零，说到底就是耕地自然生态系统的崩溃。耕地生态系统一旦崩溃，想要重建其原真性，恢复其生产力，难于上青天。1厘米黑土的生成，需要千百年的自然过程，50厘米耕作层的生产力重建堪称是一个难以承担之重。如此来想，我们还有什么理由不尊重耕地生态系统呢？我们还有什么顾虑不把耕地生态保护修复放在最突出的位置呢？
当前，我们正万众一心、行走在共圆美丽中国梦的道路上。但对于什么是现代化、什么是现代化治理，须有清醒的认识。我们应是实践主义者，而不是实用主义者。那种丛林式的“竞争”模式、“增长”路子绝不是我们建设美丽中国所需要的。基于生命共同体理念的自然资源开发利用保护修复与治理的方法手段，肯定不是征服自然。我们要摒弃抓住一点、不顾其余的思想理念，用好整体论、系统论、综合论，走好我们的生态文明建设之路。
这也时刻提醒我们：要守护好我们中国人的“饭碗田”，必须给予耕地生态系统足够的尊重和敬畏，把耕地生态保护修复放在突出位置，并将这种科学的耕地保护理念传播进行到底。